 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Дорогие заказчики верстки — менеджеры проектов, девелоперы, примкнувшие. Последние полгода во мне зрел один вопрос, и сегодня он наконец дозрел и оглушительно сорвался с ветки. Объясните мне, пожалуйста: почему вы всегда выделяете на верстку так мало времени? Вы думаете, что это очень просто? Что верстка — это вовсе не сложная информационная система ни разу не проще программы? Что на продумывание архитектуры не нужно никакого времени? Что взял макет, нарезал, дунул-плюнул и готово?! Нет, я понимаю, мексиканцы от верстки приучили вас именно к этому. Только вот ответьте себе — через какое время активной жизни проекта вам начинает требоваться рефакторинг? Через полгода? Год? Сколько раз вам приходится обращаться к фрилансерам, или мучить своего программиста, если вдруг понадобилось поменять местами два блока и все поехало? Какие слова говорят и думают при этом эти самые фрилансеры, копаясь в вашем коде? Насколько еще они его засирают? А самое главное — так ли вам действительно нужно торопиться? Мой пятилетний опыт работы в вебдеве показывает вот что: верстка делается бегом-бегом, из-за этого — тяп-ляп, сдается — а потом проект еще несколько месяцев не могут запустить. Что, блин, было так сложно дать верстальщику не 5 дней, а полторы недели? Не две недели, а месяц, если речь идет об особо крупном проекте? Вы все равно всегда копаетесь, срываете сроки, десять раз все переделываете. Так может все-таки и не гнать верстальщика работать со сверхзвуковой скоростью? Или вот например фриланс. Вот приходит ко мне заказчик — надо сделать за 3 дня, говорит. А работы там — ну минимум на неделю. Я отказываюсь. Что делает заказчик? Еще несколько дней ищет исполнителя, который сделает ему все за три дня. В итоге получается та же неделя. Нафига?! Объясните мне ваши мотивы загонять верстальщика в бешеный темп, дорогие менеджеры проектов, девелоперы и примкнувшие. А то я скоро совсем загонюсь. Tags: разработка
Hear: Summer’s Gone - Placebo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Акелла тут внезапносте вспомнил первую встречу русского крыла WSG, которая произошла в нашей московской квартире в 2006 году. О, моя милая маленькая квартирка, как же я скучаю по году проведенному в Москве, боже мой. Но речь не об этом. Это была очень камерная, приятная встреча. Все мы еще мало знали друг друга, все только начиналось, мы были полны светлых надежд на будущее и до сих пор их полны (особенно что касается нашего сайта, да). В общем, хорошее было дело, и мы сегодня в твиттере коллективно по нему поностальгировали. А я вот подумала, может, нам не ограничиваться ностальгией, а собраться в таком же формате в Питере? Моя здешняя квартира гораздо больше :) На самом деле, тут сплошные плюсы: 1) в Питере живет куча наших. Это Александр Исаков ( ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) uggallery), Вадим Макеев ( pepelsbey), Сережа Мезенцев ( thebits), Леша Рыбаков ( alexrybakov), я. 2) в Питер просто приехать из Москвы. В Москве у нас Андрей Сумин ( andrewsumin), Вадим Пацев ( basic), Марат Мамяшев ( ninja_127), Максим Россомахин ( rossomachin) и другие не менее ценные представители сообщества. Не из Москвы приехать сложнее, но вот Паша Ловцевич из Минска довольно легок на подъем, он уже к нам приезжал; а Акелле ( akella_art) вообще давно пора приехать :) И симферопольцы дорогие во главе с Виталей Харисовым ( harisov) не доехали до нас на майские, надо наверстывать упущенное! 3) в Питере летом клево (это единственное время, когда здесь клево), и митинг можно будет продолжить ночной гулянкой — Нева, мосты, все дела. «Циник», в котором мы как-то собирались, правда, закрыли, (Марат с Рыбаковым однажды устроили там перфоманс, который я до сих пор без смеха не могу вспоминать). Но осталось много других не менее злачных мест. 4) имеются вписки — лично ко мне поместятся 4 человека более-менее с комфортом, и сколько угодно, если взять у друзей спальники :) Резюмирую: формат мероприятия отлично подходит и для дела, и для развлечения, с организационной точки зрения все просто, поэтому предлагаю на каких-нибудь из июльских или августовских выходных собраться в Питере, ударно провести WSG-митинг и хорошо — время. Ваши мнения? :) Tags: разработка
Hear: Protection - Massive Attack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вот мы и вернулись, все было очень здорово — и нановстреча ВСТ, и Субботник. Мероприятие вообще получилось замечательным, гораздо лучше всех отраслевых конференций, на которых я была — все свои, всё интересно, всё хорошо организовано. Хотелось бы еще. За все поездку повидалась с kuteev, dufsky, ay5, mikkirozov, basic, nely_snork, lusever, ki_zu, andrewsumin, toivonens, rossomachin, thebits, levgem, Маратом Мамяшевым, Артемием Ломовым, Надей Строганковой, Дэвидом Стори и со многими другими, чьих ников и имен я не запомнила :) На данный момент люблю больше всех harisov, akella_art, Вадима Макишвили ♡ Всех была очень рада видеть, давайте встречаться чаще :)  Посмотреть на Яндекс.ФоткахНа фотографии я, Вадим, Виталя и другие. Автор фото — http://tarja2.ya.ru/P.S. Завела себе FriendFeed, если кто желает мониторить все мое сразу: http://friendfeed.com/tachisisTags: мои фотки, разработка, хроники
Hear: Ариведерчи - Земфира
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Закрыла сессию: английский — отл., математика — отл. автоматом. Теперь до 8 февраля, что ли, в универе каникулы, это ли не счастье. С 28 по 31 буду в Москве, среду-четверг-пятницу днем, видимо, буду сидеть в Факе и работать (если в гостинице не будет интернета), в субботу — на Субботник. так что у желающих есть шанс со мной увидеться в три будних дня в том же Факе днем, ну или где-нибудь вечером. Ужасно соскучилась по Москве, ура-ура, наконец-то я ее увижу. Tags: организационное, разработка, хроники
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Получила сегодня письмо от менеджера Opera Software и одного из авторов сайта css3.info (крутой, кстати) Дэвида Стори. Во-первых, его очень интересует, как поживает наше русское крыло WSG. И если мы еще не умерли окончательно, Опера в его лице предлагает помощь в спонсировании встреч и посылании к нам докладчиков. Я ему примерно описала, чем мы сейчас занимаемся (WebHiTech, Субботник, сайт) и пообещала, что с помощью иностранных коллег дело у нас пойдет поживее. А вы как думаете, дорогие участники Russian Wing of the WSG? Просыпайтесь) Во-вторых, предлагает работу. Вакансия у них очень смешная, называется Web Evangelist. Вот бы у нас уже такие вакансии были, а то все мексиканцев набирают. Правда вот, работать надо либо в Норвегии, либо в Чехии, либо вообще в Китае с Кореей. Нет, я очень люблю Прагу, но вот опять конкретно так стало ссыкотно при мысли переехать в другую страну. Как я там буду заниматься русской филологией, хотелось бы знать? Ну и вообще бросить здесь все, что нажито непосильным трудом — друзей, жилье, учебу... Нет, это не по мне как-то. А вы бы уехали? В целом же, день прошел хорошо, почта доставила мой новый рюкзачок Crumpler, и мы с ним шлем вам горячий пионерский привет. Tags: разработка, хроники
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Влезая в дискуссию о пользе веб-технологических конференций ( 1, 2), хочу сказать вот что. Я не буду участвовать в ClientTech ни в качестве докладчика, ни в качестве участника. Этому есть несколько причин. Во-первых, организация и организаторы. Эту конференцию проводит Павел Рогожин, и насколько мне известно, в данном деле его основное желание — побольше рекламы, побольше денег, побольше громких имен. Вся содержательная часть конференции поручена каким-то другим совершенно неизвестным людям, отборочный комитет практически не поработал — все пущено на самотек. Авось силами энтузиастов что-нибудь да получится само. Так вот, я не хочу быть бесплатной рабочей силой на конференции, где коммерческая составляющая успешно подавила идею. Когда мы начинали все это делать вместе с Олегом Буниным, мы воплощали в жизнь идею об организации сообщества веб-разработчиков, о таком специальном месте и времени, где эти люди смогут дать друг другу что-то новое — от профессиональной информации до рабочих и дружеских контактов. Да, тогда тоже была коммерческая цель, но она не затмевала основную идею. Потому что с Буниным мы все были коллеги, мы варились в одном и том же бульоне веб-разработки и преследовали одни и те же профессиональные цели. Рогожин в этом аспекте же никогда не был с нами. Часть этих целей мы тогда выполнили — я познакомилась на прошлых конференциях со многими хорошими людьми, по которым очень скучаю. Я работала над созданием конфы вместе с другими хорошими людьми, и все это было очень приятно и мило, все было for fun. Вот только главная заявленная цель — передача опыта — провалилась. Уровень докладов на таких огромных и разношерстных собраниях — заведомо низкий и популяризаторский. Мы все отлично перезнакомились, попиарились, попялились на дива дивные типа Могилевского и Ашманова, но вынесли для себя оттуда дай бог 20% полезной в работе информации. Почему так происходит? Ну, смотрите: вот я верстальщик. Я работаю им уже несколько лет, я успела перезнакомиться лично со всеми титанами в этой области. Я читаю их блоги и в курсе всего, о чем они могли бы сказать на конференции. К моим собственным познаниям тут можно добавить капельку чего-то нового, и я уверена, что это новое рано или поздно появится на слуху и без конференций. Что же касается новичков в этой деле — для них, на мой вкус, слишком узкоспециальные темы. Вот и получается, что профессионал уже все знает, а новичок еще ничего не поймет. Это было хорошо, когда доклады были на уровне пропаганды веб-стандартов или js-фреймворков: тогда об этом никто толком не знал, и люди действительно несли в мир веб-разработки сияющий свет евангелистских звезд. Сейчас все изменилось. Веб изменился за эти пару лет, и уже никого не надо убеждать в том, что верстать по стандартам — это круто. Ничего больше не надо, кроме самопиара, желания быть на слуху. И это будет просто нечестно по отношению к обычным участникам конфы, если я приеду туда чисто посветиться, расскажу им слабоинтересное абы что и радостно убегу вечером бухать со старыми знакомыми. Пора признать, друзья, что конференции себя изжили, и прекратить потакать желанию других людей на вас заработать. Tags: разработка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
На днях довелось мне случайно скорешиться с нашим преподом математики и информатики. Курс его состоит из теории и практики, где первый семестр теории представлял собой основы высшей математики во всем её разнообразии, второй семестр — лекции на тему архитектуры компьютера, в основном по Таненбауму, а практика — всякие хитрости Word, Excel, немного MathCad. Вот и стал мне наш препод жаловаться на то, что никто на кафедре математики и информатики толком не знает, что давать в этом курсе гуманитариям нашего университета, отсюда и получается такая практически бесполезная каша. Ну, и, собственно, попросил меня принести несколько задачек на javascript, или, может, прочитать лекцию о вёрстке, в общем, подумать, не могу ли я чего предложить кафедре в плане обучения студентов информационным технологиям. Я хорошенько подумала на досуге, собрала все свои материалы, переворошила опыт обучения вёрстке (уже опробовано на двух людях), и поняла, что в одну лекцию мне никак не уложиться, зато я вовсе даже могу прочитать спецкурс по основам фронт-энд разработки: html, css, работа с макетами, и совсем поверхностно js (ну, я его знаю только в рамках нужд верстки и чуть-чуть фреймворки). Курс — начиная от самых основ, что такое html, css, js и верстка вообще, к зачетному заданию сверстать целый настоящий макет. курс практический, с домашними заданиями и всяким таким. А дальше мы поспорили с pepelsbey. Он утверждает, что студентам Института Печати и Университета технологии и дизайна эта тема вряд ли будет интересна, и вёрстку они будут ненавидеть так же, как сейчас вбиваемый им в головы Паскаль и Маткад. И если и делать что-то подобное, то в виде платных (за смешные деньги вроде 1000 рублей) семинаров, не привязанных к университетам. И что если бы он в свое время увидел где-нибудь предложение «Научу верстать», он бы туда с удовольствием пошёл. Мне же кажется, что на подобный факультативный курс, при хорошей рекламе, 15 заинтересованных студентов со всего университета уж как-нибудь соберутся. А вот за деньги, непонятно где, непонятно когда — ну хз, я бы не пошла :) Впрочем, я вообще не любитель всяческих курсов. В общем, друзья, расскажите, что вы думаете по означенному поводу — спецкурс в универе или платные семинары? И в каком виде лучше подавать то или другое? Очень интересно ваше мнение и советы. Tags: опрос, разработка
Hear: Riders on the storm - The Doors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вот тут Снорк написала очень здравую мысль относительно войны против семантической верстки. Нам действительно приходится выбирать для каждого проекта соответствующие методы. В чем обвинял нас Ауч: метод семантической верстки нелогичен, расплывчат, делает допущения и вообще довольно бредов. Может быть, глубинная структура этого метода действительно не самая логичная. Однако благодаря своим положительным качествам — легкой читаемости кода, легкой поддержке, доступности для читалок, поисковиков, браузеров без графики и JS, — этот метод уже завоевал первое место в техниках вёрстки. Его применяют все верстальщики, даже самые злые :), хотя бы на своих домашних страничках. Он уже существует, чем-то он плох, чем-то хорош, но совокупность его положительных качеств уже лучше любого кособокого табличного макета. Дорогие менеджеры проектов, понравится ли вашему программисту вот это? <br></font></td></tr></table><hr width=75% align=center size=0 noshade></center>
<center><table border="0" width="95%"><tr><td align="left"><font size="-1"><a href="http://anime.kulichki.com"><b>Аниме и манга на Куличках</b></a>:<p>В разделе "Хранилище Редкостей" появились темы для рабочего стола "по мотивам" аниме "Сейлормун"</font></td></tr></table><hr width=75% align=center size=0 noshade></center>
Это кусочек кода с портала Кулички.ру. Его пользователям, вероятно, все равно, из чего состоит сайт, а вот программистам и верстальщикам на поддержке я крайне не завидую. Большинство споров на тему метода семантической верстки происходят от того, что менеджер и верстальщик не могут договориться о приоритетах. В Яндексе нужна большая стрессоустойчивость макета и поддержка самых старых браузеров? Что ж, любой вменяемый верстальщик согласится, что таблицы в данном случае—самый адекватный выход. Нужен красивый высокотехнологичный сайт со скинами и разными схемами страниц, чтобы утереть нос всем конкурентам? Извольте, берем семантический метод, выносим все оформление в css, делаем конфетку. Нужен просто красивый, ни к чему не обязывающий сайт, для которого неважно, как он будет смотреться в IE5.0? Используем семантический метод уже просто из-за вышеперечисленных положительных качеств (повторяю, читаемость, доступность, поддержка). И вот тут-то находится главная, скрытая от глаз, причина холивора. Сначала мы выбрали метод, а потом оказывается, что программисту лень ему следовать. Программисту легче заставить верстальщика переделать список обратно на дивы, лишь бы не менять ни строчки в js. Но сказавши алеф, говори уже бейт! Почему из-за лени программистов мы вынуждены выдавать непоследовательный, не соответствующий выбранному методу продукт? А это именно лень — зачастую, чтобы сделать код под семантическую верстку, требуется лишние три минуты и две строчки кода—я сама программировала, я знаю, о чем говорю! Вот сейчас, например, я работаю над проектом с программистом Дмитрием Красовским. Он чуть-чуть напрягся, написал две лишние проверки—и вуаля: вместо отбивки BRами строки убираются в параграфы, а при отсутствии листалки страниц ее контейнер UL тоже не показывается и не дает лишнего отступа (к вопросу, почему надо убирать пустые контейнеры). И теперь я люблю программиста Дмитрия Красовского и буду всем рассказывать, какой он хороший и неленивый. Мы вместе сделали отличнейший проект по методу семантической верстки. Мы довольны собой. Понимаете, к чему я клоню? Нельзя опускать весь метод в связи с тем, что ваши программисты ленятся. У метода есть свои достоинства и недостатки, но они не имеют отношения к тому, что менеджер не может заставить работающих над проектом людей следовать единой концепции и выдавать действительно не абы как сляпанный продукт. Tags: разработка
Hear: (I Don’t Know What’s Going) On - The Cure
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
To the moon 
Проект 